本书对笔迹鉴定的基本概况、发展历史、应用情况，以及鉴定的理论和依据、原理行阐述，并对笔迹鉴定中出现的问行分析、对笔迹鉴定的方法和鉴定技术规行论述及评价，对笔迹鉴定意见的形成、文书表达规范以及鉴定意见应用和质行阐释，对常见的几种笔迹鉴定的、难行解析，后对笔迹鉴定的发展和未行展望。

引 言

章笔迹鉴定概述

节笔迹鉴定的概念及应用

第二节国内外笔迹鉴定的研究与发展

第三节笔迹鉴定的法律规定与鉴定程序

第二章笔迹鉴定的理论依据

节笔迹鉴定的同一认定理论

第二节笔迹鉴定的动力定型原理

第三节笔迹鉴定的心理学原理

第三章笔迹鉴定的方规范

节 笔迹鉴定方关键

第二节笔迹鉴定技术标准的研究及技术规范

第三节笔迹鉴定标准的技术性反思

第四章笔迹鉴定意见的形成与运用

节笔迹鉴定的论证与审查

第二节笔迹鉴定的文书表达规范

第三节笔迹鉴定意见的应用与质证

第五章几种典型笔迹鉴定的技术性评析

节一般伪装笔迹的鉴定解析

第二节摹仿笔迹的鉴定解析

第三节阿拉伯数字笔迹与日期笔迹的鉴定解析

第六章笔迹鉴定技术的前沿与展望

节笔迹形成时间鉴定理性思考

第二节数字化手写笔迹的鉴定

第三节笔迹鉴定的计算机自动化技术

后记

参考文献

“科学”一词源于中世纪拉丁文scientia，其原本的含义是“知识”或“学问”。德意志哲学家、德国古典哲学创始人康德在其《自然科学的形而上学起源》一文中指出：“每一种学问，只要其任务是按照一定的原则建立一个完整的知识系统的话，皆可被称为科学。”D科程是感觉、思维、意识、观念、主观、理性、真理、证据、科学，科学用永恒、普适、的三大不变属性，作为检验万事万物的准则，度量人的非物质文化行为博弃价值，也度量着有形的物理世界。为此，人们普遍认为，“科学”是一种基于智慧、理性、文明的理论知识体系，是人们对世界认知结、提炼形成的结果。司法实践强调证据的科学性，人们普遍认为“科学证据”具有客观性证据的本质特征，“科学证据”与普通证据的区别，是因为科学证据的产生或形成是理性地运用专业知识的结果，或者说，科学证据是人们对案件中的专门性问题运用科学知识、技术以及方法去求证并获取的一种结果呈现形态。《布莱克法律词典》中科学证据被表述为：“科学证据是指其证明价值建立在的科学知识或者科学原则基础之上的事实或意见证据。”①英国学者保罗·罗伯茨（Paul Roberts）指出，科学证据是一种专家意见或专家证言，它是案件中涉及的科学或技术等专门性问题，已经超出了庭审中法官、陪审团等裁判者和律师等辩护人的专业知识认知时，由法庭科学专家所出具的专家意见或证词。德国学者托马斯·魏根特（ThomasWeigend）指出，科学证据就是使用科学方法求证和形成的常识的对各种专门性问题认知后的鉴定意见。日本学者石并一正则认为，科学证据就是在统计学的概率原理的科学性基础上通过科学证明而获取的证据。根据专门知识所涉及的不同领域，科学证据也划分为各种不同领域，笔迹鉴定根据其所涉专门性知识运用的特点及范畴，一般被认为其系基于技术知识、经验科学的领域。“经验科学”与抽象的理论概括性的“理论科学”相对应，“经验科学”强调对事实的经验性描述，是迫求具体、明确的实用性科学。经验科学以归纳法的研究方法为主，研究过程及结果往往带有主观性观测和实验。但经验科学之所以是科学，是因为这种主观性观测和实验并不等同于主观随意性，一则经验具有知识的共同性，其依据的经验规则是有规律可循的，二则经验可……

刘建时，男，湖南安化人，中南财经政法大学20pan >级侦查学博士研究生，副教授，湖南崇真司法鉴定所执业司法鉴定人。从事司法鉴定教学、理论研究和实践十五年。现为湖南司法鉴定行业痕迹鉴定、文书鉴定、微量物证鉴定知名专家，湖南省市场监督管理局司法鉴定和刑事技术检验检测机构评审专家。