• 商品名称谜案复盘(一桩建筑设计案的备忘录及其他)
• 作者石亚西
• 责编冯运
• 定价48.00
• ISBN号9787521629651
• 出版社中国法制出版社
• 版印次1版 1次
• 开本32开
• 装帧*装
• 页数240
• 出版时间2022-11
• 印刷时间2022-11

一桩预计数载才能办完的建筑案件，数月即告终，委托人自己都不敢相信。这么简单，是什么缘故？

本书作者为一名专业的律师，以纪实的形式、生动的文笔记录了该案件的背景起源、律师辩护的全部准备工作和完整的庭审流程，附有证据记录和相应的法律法规解读。

自序在法学与文学之间

书中主要人物一览表

第一章管辖异议，拒绝出庭

第二章再次鉴定，路在何方

第三章律师选聘，应诉方略

第四章茶室密谈，敌友难辨

第五章开庭前夜，黑云压城

第六章法庭角逐，咬文嚼字

第七章法庭对决，鹿死谁手

第八章协商未竟，驳回起诉

第九章再次开庭，无须出庭

后记致谢及其他

附录

注释

主要参考书目

石亚西，建筑工程师，副教授，四川明炬律师事务所律师。少之时，好写诗，及其壮也，争讼作记。半生游走在建筑与法律之间，相信海德格尔那句“诗意地栖居”既指建筑，也指法律。

阳光明媚的正午，阳台上那株夜来香正在悄悄生长。江珊女士打来电话：“石律师，不好了，法官不同意下裁定，坚持开庭。”

江珊是北京L设计成都分公司的行政主管，昨天下午来过我的工作室。我对她说，我住在天府新区，这儿是郊区，有点远，你不必亲自跑一趟，把代理合同拍照发给我，把原件寄给我就好了，要不下次见面再给我原件也行。但江珊坚持要来，说公司领导孟总交代了，一定要当面请教，当面听我谈谈案件。孟总是儒雅的人，文气，我揣摩他的意思是，电话、微信谈案件，总有些隔靴搔痒吧。谈案件，最好像谈恋爱一样，面对面才好。

这是我与江珊第二次见面。

说是工作室，其实也是住家。2016年，夫人与我决定从上海返回成都，遂在成都郊区买了一套大一点的房子，四层楼，地下一层，地上三层，带二百*方米的院子，可以种菜。装修时，我将房子一分为二，一半住家，名之日“观书居”，另一半用来建立一个家庭图书馆，兼办公，名之日“芥知馆”。

在院子后门迎接江珊时，方知孟总为何要江珊来我工作室。江珊带来了一箱茅台土酒，说是孟总送给我的。一箱酒六瓶，看着她拎得有些吃力，我顺势接了过来。

“孟总是一个有心人！昨晚聚餐前，我俩走在路上，还问我是喜欢酱香型酒呢，还是浓香型酒。还说他不喝酒，但珍藏了很多酒。我当时还以为是随便聊聊呢。”我对江珊说。

“孟总说，昨晚你们谈到深夜一点。这么晚？”江珊回应。

“是呀，饭后回到我的工作室谈案件。朱总趁着酒兴向孟总发飙，过了，我呵斥了朱总几句。”朱总朱芳禾，是我曾经的学生，孟总的合作者，本案设计项目看不见的轴心人物。本案肇起后，他不得不露头了。

“听孟总说，你们散后，朱总给他打过电话，说要不就不．委托律师了，我们自己代理案件？”江珊说。

“孟总怎么讲？”

“孟总说，这怎么能行？如果案件输了，总公司说我没有按程序委托律师，我怎么解释？”

“孟总说得有理。不过，要是没有这一层顾虑，你们也可以考虑自己做案件，自己代理自己，只需要请一个律师指导就行。只是这个案件很特殊，不太好办。”我轻描淡写地说。江珊的注意力一时转移到芥知馆四壁的书上，没太注意听。

芥知馆共四层楼，藏书约三万册。最上面一层原是一个约3*方米的屋*台*台北面的一半我装修成工作室，玻璃阳光房，其上是水池，抬头可望蓝天白云，俯首即见地板上晃动着风吹池面投射下来的斑斓波影。南面的一半继续用作阳台，阳台正中的花箱里长着那株夜来香。与江珊聊着聊着，穿过菜地，爬上芥知馆迂回曲折的楼梯，不知不觉就到了我的工作室。

二

茶早已泡好。绿茶，还是黑茶？江珊选择了黑茶。

“我打建筑官司快18年了，这是我碰到的最复杂的建筑案件之一。”一坐下来，我便对江珊说，同时欣赏着她小口啜茶的样子。

最复杂？江珊一愣，像诧异的猫一样看着我。

“本案诉讼金额不大，600多万元。我做的案件基本上都在1000万元以上。”我说着，同时找了一份案件资料给江珊看。诉讼金额2．5亿元，够大了吧？江珊一笑，似乎明白了是哪种复杂把我拽入了本案。

说这个案件最复杂，是因为它是由设计失误引起的工程质量事故，而且地方监察委已经介入了。

本案设计负责人潘老师是个忠厚老实的人。本来，按合同约定，设计单位除负责采取补救措施外，只赔偿事故损失的10％，潘老师几个人尽其财力，差不多已经赔偿了20％。事情该差不多了吧？不，突然有一天，施工单位的一名员工因为涉黑被捕入狱，为了立功，向监察委举报了这起重大事故。达州市监察委根据已有的鉴定，向K县政府提出监察建议：本次质量事故由设计单位负全责，设计单位应全额赔偿，尚有600多万元的加固费用不能由财政垫支，K县政府应督促项目业主追回。

设计合同同时约定，如发生争议，应提交“当地仲裁委员会”仲裁。我据此向法院提出管辖权异议，主张本案应由达州仲裁委员会管辖。

“石律师，4月19号开庭，我们去吗？”江珊问。

“当然不去。”

“不去不好吧？”江珊有点担心，表情凝重。

P3－6

预计数年才能办完的诉讼案件，数月即告终！案件是否尘埃落定？会不会有反转？

争讼如同作战，本书是作者作为经验丰富的职业律师的作战备忘录，边战边写，写战合一。对律师工作内容、辩护技巧和庭审感兴趣的读者可从书中获得详细的了解。同时，本书包含对相关法律法规的解读，通俗易懂。