基本信息

• 商品名称：保险合同纠纷裁判精要与规则适用/法官裁判智慧丛书
• 作者：王林清//杨心忠
• 定价：98
• 出版社：北京大学
• ISBN号：9787301277386

其他参考信息（以实物为准）

• 出版时间：2016-12-01
• 印刷时间：2016-12-01
• 版次：1
• 印次：1
• 开本：16开
• 包装：平装
• 页数：578
• 字数：720千字

编辑推荐语

由王林清、杨心忠所著的《保险合同纠纷裁判精要与规则适用》一书以专题形式分类阐述了保险合同司法实务裁判领域的裁判思路和规则，理论与实践相结合，通过对司法实践中疑难案件的归纳演绎，提炼与分析了其中的裁判精要和裁判规则，以期为司法实务人员提供简练明晰的参考。

内容提要

由王林清、杨心忠所著的《保险合同纠纷裁判精要与规则适用》是对保险合同纠纷裁判精要与规则进行了合理、务实、得当的分析！“裁判精要”，通过对诉讼中大量疑难问题的收集、研究成果的归纳和解决方法的分析，总结和提炼了解决纠纷的裁判思路。
“规则适用”，是对各级法院典型案例中提炼的裁判规则的理解与适用，其以“规则”为题，并在“规则”下设[规则解读][案件审理要览][规则适用]三个栏目。
“规则”部分集中体现了案例的核心内容，有助于准确把握案例的要义。[规则解读]是建立在提炼规则基础上的解读。裁判规则不能直接援引，但完全可以在裁判文书的说理中展现，作为法官裁判、当事人或律师法庭辩论的理由。[案件审理要览]通过对代表性的案例进行加工整理，将裁判结果*清晰、准确地展现。[规则适用]结合[规则解读]进行深入分析，也是对前文“裁判精要”的呼应。

作者简介

王林清，山东烟台人。中国社会科学院金融学博士后、中国人民大学经济学博士后，系全国政法系统**位双博士后。1995年毕业于烟台大学，获法学学士学位；2001年毕业于北京大学，获民法学专业硕士学位；2006年毕业于中国政法大学，获商法学专业博士学位。2011年获金融学副研究员**职称。现任*高人民法院二级法官，兼任北京大学硕士研究生导师。 长期从事民商事审判、研究和司法解释的起草制定工作：先后负责起草制定劳动争议司法解释（三）、劳动争议司法解释（四）；为民间借贷司法解释起草人；多次起草全国民事审判工作会议若干重要文件；参与建筑物区分所有权、物业服务、城镇房屋租赁、旅游纠纷、食品药品纠纷、网络侵权、民事诉讼等多部司法解释的研讨制定和书籍编纂工作。 在《中国法学》《中外法学》《政法论坛》《法学家》《法学评论》《法律科学》《比较法研究》《当代法学》《政治与法律》等刊物发表学术论文70余篇；先后出版《证券法理论与司法适用》《劳动争议裁诉标准与规范》（**版、第二版）《公司诉讼裁诉标准与规范》《保险法理论与司法适用》等多部专著；合著《房地产纠纷裁判思路与规范指引》《侵权纠纷裁判标准与规范》《婚姻家庭纠纷裁判精要与规则适用》等作品。 杨心忠，男，山东蓬莱人，民商法学硕士，现为*高人民法院审判监督庭法官，主要从事民商事审判工作。著有《*高人民法院民事裁判规则详解》《*高人民法院商事裁判规则详解》《侵权纠纷裁判标准与规范》《公司纠纷裁判精要与规则适用》等多部作品。在《人民司法》《法律适用》《判解研究》等法学刊物发表论文10余篇。

目录

**部分保险合同纠纷裁判精要
**章*大诚信原则裁判精要
第二章保险利益原则裁判精要
第三章损失补偿原则裁判精要
第四章近因原则裁判精要
第五章告知义务裁判精要
第六章不可抗辩条款裁判精要
第七章弃权制度裁判精要
第八章禁止反言规则裁判精要
第九章疑义利益规则裁判精要
第十章合理期待规则裁判精要
第十一章免责条款裁判精要
第十二章保险费交付及预交款效力裁判精要
第十三章保险期间裁判精要
第十四章保险合同转让和质押裁判精要
第十五章保险合同解除裁判精要
第十六章保险合同效力瑕疵裁判精要
第十七章重复保险合同裁判精要
第十八章保证保险裁判精要
第十九章定值保险裁判精要
第二十章风险变动裁判精要
第二十一章代位求偿权裁判精要
第二十二章复效制度裁判精要
第二十三章受益人裁判精要
第二十四章自杀条款裁判精要
第二十五章犯罪条款裁判精要
第二部分保险合同纠纷裁判规则适用
第二十六章保险合同基本原则相关纠纷的裁判规则适用
第二十七章保险合同解释纠纷的裁判规则适用
第二十八章保险合同免责条款相关纠纷的裁判规则适用
第二十九章保险合同履行相关纠纷的裁判规则适用
第三部分保险合同纠纷常用规范性法律文件
中华人民共和国保险法
*高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（一）
*高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）
*高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）
*高人民法院关于如何理解《中华人民共和国保险法》第六十五条“自杀”含义的请示的答复
*高人民法院研究室关于对《保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复