晏芳，女，汉族，重庆沙坪坝人，西南政法大学法学博士。曾任重庆市中级人民法院民二庭审判员、民一庭审判长；现任西南大学法学院讲师，北京德恒（重庆）律师事务所高级合伙人、争议解决部部长，重庆仲裁委员会仲裁员，重庆市律师协会第七届理事会公司法专业委会副主任。主要学术研究领域为合同法、公司法、破产法。先后在《法律适用》《人民司法》《人民法院报》《甘肃政法学院学报》等期刊发表论文十余篇。

前言
导论
一、问题的提出
二、文献的综述
三、研究的方法
四、研究的创新与价值

第一章 契约的死亡与格式合同的挑战
第一节 契约的死亡
一、契约自由与契约正义的基本理论
二、契约自由与契约正义的合体
三、契约自由与契约正义的背离
第二节 格式合同及其对契约自由与正义的挑战
一、格式合同的产生及内涵
二、格式合同对契约自由与契约正义的挑战

第二章 格式合同规制的经济法解读与规制方式比较
第一节 规制的经济法解读
一、规制的基本理论
二、规制的经济法内涵
三、格式合同规制与经济法实质正义
第二节 格式合同的规制方式比较——以司法规制为中心
一、格式合同的规制方式及其关系
二、格式合同的规制方式比较
第三节 格式合同司法规制的基础和内容
一、格式合同司法规制的基础
二、格式合同司法规制的内容

第三章 格式合同的订立规制
第一节 格式合同订立的规则和程序
一、格式合同订立的规则
二、格式合同订立的程序
第二节 格式条款订入合同的积极要件
一、要约阶段的充分明示
二、承诺阶段的意思合致
第三节 格式条款订入合同的消极要件
一、不属异常条毒欠
二、不得与个别约定条款相抵触
第四节 格式条款订入合同的实证分析
一、订立规制的实然效果分析
二、格式条款订入合同的具体法律问题分析

第四章 格式合同的解释规制
第一节 合同解释的基本理论
一、合同解释的内涵和外延
二、合同解释的方法和规则
第二节 格式条款的解释规则
一、格式条款的一般解释规则
二、免责条款的特殊解释规则
第三节 格式合同解释的实证分析
一、解释规制的实然效果分析
二、格式条款解释的具体法律问题分析

第五章 格式合同的效力规制
第一节 合同效力的理论阐释
一、合同效力的要素
二、合同效力的形态
第二节 格式合同无效的效力规制
一、合同无效的分类
二、格式合同无效的规制原则
第三节 格式合同撤销的效力规制
一、合同可撤销的内涵
二、格式合同撤销的规制动因
第四节 格式合同效力规制的实证分析
一、效力规制的实然效果分析
二、格式合同效力的具体法律问题分析

结语
参考文献
致谢

人类的一切行为在带来收益的同时，也会付出代价。格式合同亦是如此。格式合同提高了交易效率，对所有的相对人实现了形式上的公平对待。但格式合同的出现，导致了契约自由徒具躯壳，与契约自由合体的契约正义也走向了实质的不正义。“平等的主体”不复存在，“完全自由市场”走向垄断，格式合同中的弱势一方很难拥有充分的信息、拥有足够选择的缔约相对人，当然更难拥有公平分配的合同权利。内田贵于是嗟叹“作为社会现象的契约之死，无非是‘契约自由’的丧失。”
为了让死亡的契约“复活”，对格式合同的立法规制、行政规制、司法规制、社会规制在世界各国普遍开展。《格式合同的司法规制研究》对于格式合同司法规制的研究正是基于对立法规制、行政规制的反思，从而充分肯定司法规制的作用，将经济法的实质正义理念引入格式合同的司法规制中，以实证研究的广阔视野和精准指向，在对典型案例的分析中落实经济法理念对格式合同纠纷案件的指导作用，以期对不公平的格式合同寻求实质正义的司法解决之道，进而寻求一种达致契约自由与契约正义新的合体的目标的司法实现路径。

《格式合同的司法规制研究》遵循“提出问题—分析问题—解决问题”的基本逻辑思路展开研究。首先从契约的死亡理论、格式合同对契约自由的挑战提出问题，明确格式合同规制的必要性。然后在对格式合同的规制方式：立法规制、行政规制、司法规制、社会规制，介绍和比较研究中，提出了该书的论题——格式合同的法律规制应以司法规制为中心，并对规制以及合同的规制进行了经济法意义下的界定与解读。在对经济法的实质正义理念进行介绍之后，进一步深化了本文的论题——格式合同的司法规制是经济法实质正义理念介入下的规制。

http://img30.360buyimg.com/vc/jfs/t1/183482/24/6322/952208/60b0abc7E5589e406/117e9292edad8a36.jpg;http://img30.360buyimg.com/vc/jfs/t1/185715/9/5644/846428/60b0abc7E15fb71e9/b0dac66bd9b96986.jpg;http://img30.360buyimg.com/vc/jfs/t1/127802/18/18977/823232/60b0abc7Ebc2eedc8/9dd9062ae451a089.jpg;http://img30.360buyimg.com/vc/jfs/t1/184360/33/6351/774150/60b0abc7Ea67cfd8d/82410667e4f9470e.jpg

人类的一切行为在为他带来收益的同时，也使他付出代价。格式合同亦是如此。格式合同提高了交易效率，对所有的相对人实现了形式上的公平对待，并以行政机关制定范本的方式达成了国家宏观调控经济的目的。但格式合同的出现，导致契约自由徒具躯壳，与契约自由合体的契约正义也完全走向了实质的不正义。“平等的主体”不复存在，“完全自由市场”被垄断所代替，格式合同中的弱势一方不可能拥有充分的信息、不可能拥有足够选择的缔约相对人、当然更不可能拥有公平分配的合同权利。内田贵于是在《契约的再生》中嗟叹：“作为社会现象的契约之死，无非是‘契约自由’的丧失。”
为了让死亡的契约“复活”，对格式合同的规制在世界各国普遍开展。从最初的行业公会制定格式合同范本开始，经过近一个世纪的探索，各国分别构建适合本国的格式合同规制模式，立法规制、行政规制、司法规制、社会规制初具规模。我国格式合同的适用范围较为广泛、涉及的行业较多，这是由我国经济体制的特点所决定的，市场上格式合同涵盖了大部分的生活消费领域及商业领域，但我国并未构建中心明确的格式合同的法律规制模式，我国格式合同的法律规制处于起步阶段。本书对格式合同司法规制的研究正是基于对立法规制、行政规制的反思，从而充分肯定司法规制的作用，将经济法的实质正义理念引入格式合同的司法规制中，以实证研究的广阔视野和精准指向，在对典型案例的分析中落实经济法理念对格式合同纠纷案件的指导作用，以期对不公平的格式合同寻求实质正义的司法解决之道，进而寻求一种达致契约自由与契约正义新的合体的目标的司法实现路径。
本书遵循“提出问题一分析问题一解决问题”的基本逻辑思路展开研究。首先从契约的死亡理论、格式合同对契约自由的挑战提出问题，明确格式合同规制的必要性。然后在对格式合同规制方式（立法规制、行政规制、司法规制、社会规制）的介绍和比较研究中，提出了本书的论题——格式合同的法律规制应以司法规制为中心，并对规制以及合同的规制进行了经济法意义下的界定与解读。在对经济法的实质正义理念进行介绍之后，进一步深化了本书的论题——格式合同的司法规制是经济法实质正义理念介入下的规制。之后，对司法规制的基础——立法规制的应然效果进行了分析，对司法规制的内容进行了清晰的界定，将司法规制的内容界定为格式合同的订立规制、格式合同的解释规制、格式合同的效力规制。最后进入文章的核心部分即解决问题阶段，此部分分三章，从格式合同的订立规制、格式合同的解释规制、格式合同的效力规制三个角度入手，首先进行基本理论的系统研究.其次采用实证分析的定量化数据统计对司法规制的实然效果作出评价，最后以九类典型格式合同共3937个案例为研究素材，总结出不利于格式合同相对人的相关法律问题并进行分类解析，在类型化法律问题的分析过程中将经济法的实质正义理念引入格式合同案件的司法审判，以达到格式合同司法规制的目的。按照这一基本思路，除导论和结语外，本书共分为五章。
第一章为问题的提出——契约的死亡与格式合同的挑战。解决的基本问题就是为什么格式合同需要规制。第一节是对契约死亡理论的研究，契约自由与契约正义从合体到背离的过程就是所谓契约的死亡。本部分介绍了契约自由理论和契约正义理论的沿革和含义，研究了契约自由与契约正义的合体问题，包括合体的理论基础与假定条件，然后明了契约自由与契约正义背离的必然，进而分析其背离的原因与表现。第二节研究的是格式合同对契约自由、契约正义的挑战。格式合同的出现，导致“平等的主体”不复存在，“完全自由市场”被垄断所代替，格式合同中的弱势一方的利益被漠视，契约自由徒具躯壳，与契约自由合体的契约正义也完全走向了实质正义的反面，严峻的现实就是问题之所在、研究之必要。本部分对格式合同产生和发展的基础进行了研究，并对格式合同的概念、性质及特征进行了界定和分析，最后提出格式合同何以挑战契约自由与契约正义的合体，源于其负面价值使然。