陈家林，男，1975年生，湖南郴州人，法学博士。武汉大学法学院教授、博士生导师，兼任中国刑法学研究会理事、湖北省刑法学研究会副会长、湖北省犯罪学研究会副会长等职务。出版个人专著5部，发表论文50余篇，主持多项国家及省部级科研项目。

汪雪城，男，1992年生，河南商丘人，本科、硕士毕业于武汉大学法学院，现为中国人民大学法学院刑法学专业博士研究生。在《法学家》《政治与法律》《刑法论丛》等期刊上公开发表论文多篇。

导论

第一章 正当防卫司法认定偏差的检视基础
第一节 研究问题的提出
一、正当防卫限制过严的司法现状
二、正当防卫偏于教义的理论局限
三、理论实践良性互动的初步尝试
第二节 检视标准的确立
一、正当防卫何以正当
二、认定偏差如何认定
第三节 分析路径的选取
一、实证研究方法说明
二、样本库与变量设置

第二章 正当防卫司法认定偏差的整体情况
第一节 正当防卫认定的司法现状
一、正当防卫裁判的基本分布
二、正当防卫成立的否定事由
第二节 正当防卫偏差的常见样态
一、正当防卫认定为防卫过当
二、正当防卫认定为防卫不成立
三、防卫过当认定为防卫不成立

第三章 正当防卫的事实查明与裁判说理
第一节 正当防卫的事实查明
一、事实查明的基本问题
二、事实查明的完善路径
第二节 正当防卫的裁判说理
一、裁判说理的基本问题
二、裁判说理的完善路径

第四章 正当防卫客观条件的认定偏差与纠正
第一节 “不法侵害正在进行”的裁判现状
一、“不法侵害正在进行”的否定事由
二、“不法侵害正在进行”的认知误区
第二节 “不法侵害”的评价思路
一、“不法侵害”的基本内容
二、“不法侵害”的判断时点
三、“不法侵害”的判断立场
第三节 “正在进行”的认定标准
一、“正在进行”与“紧迫性”
二、“正在进行”的开始标准
三、“正在进行”的结束标准
四、一体化防卫行为的特别讨论

第五章 正当防卫主观条件的认定偏差与纠正
第一节 正当防卫主观条件的裁判现状
一、正当防卫主观条件的否定事由
二、正当防卫主观条件的认知误区
第二节 正当防卫主观条件的理论纠偏
一、防卫意图以防卫认识为中心
二、防卫意志并不排斥攻击故意
三、绝对优越的攻击故意可否定防卫意志
第三节 相互斗殴行为的判断标准
一、相互斗殴行为不当扩张的司法现状
二、相互斗殴行为判断标准的理论重构
第四节 自招损害行为的主观认定
一、自招损害行为的基本内涵
二、自招损害行为与防卫意图

第六章 正当防卫限度条件的认定偏差与纠正
第一节 防卫限度的构成条件与判断思路
一、司法实践对必要限度与重大损害关系的认知现状
二、二元条件的理论选择与双重过当的判断逻辑
第二节 结果限度的裁判现状与认定标准
一、结果限度司法裁判的具体样态
二、结果限度认定标准的学理反思
第三节 行为限度的实践考察与本土展开
一、关注要点：“明显超过必要限度”司法裁判的实证检视
二、判断基准：从“相当说”到“必需说”的应然转向
三、综合考量：“必需说”情境判断的具体展开

第七章 特殊防卫的认定偏差与反思
第一节 特殊防卫认定的司法现状
一、特殊防卫裁判的具体分布
二、特殊防卫成立的关注要点
三、特殊防卫成立的否定事由
第二节 特殊防卫认定的理论反思
一、特殊防卫的构成条件
二、特殊防卫的防卫限度
三、特殊防卫的适用前提
参考文献
后记

《正当防卫司法认定偏差研究》基于对刑事裁判文书的统计分析，全面检视了正当防卫制度的司法适用现状及其存在的认定偏差，并从客观条件、主观条件、限度条件等方面进行系统反思和教义重述。同时，将事实查明、裁判说理等程序阶段的问题纳入考察范围并提出相应的完善路径。
《正当防卫司法认定偏差研究》通过理论和实践的双向互动、实体和程序的良性沟通。期望为准确理解和适用正当防卫条款提供参考，促使纸上的权利走向实处，以全面保障公民的正当防卫权。弘扬“正者毋庸向不正者低头”的社会正义。

http://img30.360buyimg.com/vc/jfs/t1/188082/21/22272/570979/62456be5E21d231e8/e2465917af5c247a.jpg;http://img30.360buyimg.com/vc/jfs/t1/118511/31/21682/426032/62456be5E0b2d4bf1/acceac445464aedd.jpg;http://img30.360buyimg.com/vc/jfs/t1/117523/15/22966/531859/62456be5Eb99b362a/da1566d446f6a000.jpg;http://img30.360buyimg.com/vc/jfs/t1/90211/6/24753/486979/62456be5E10d5a8fc/7c456b3688d638d8.jpg