张振家，男，1978年生，经济学博士，沈阳大学商学院副教授，硕士研究生导师，教育部人文社科重点研究基地“辽宁大学转型国家经济政治研究中心”研究员。主要研究领域为转型经济、东亚经济发展。
刘洪钟，男，1970年生，经济学博士。辽宁大学转型国家经济政治研究中心主任，辽宁大学国际关系学院院长，教授、博士生导师。中国世界经济学会副会长，中国亚洲太平洋学会副秘书长，辽宁省世界经济学会会长。主要研究领域为世界经济理论，东亚经济发展与区域合作。

第1章绪论001
1.1问题的提出001
1.2相关文献回顾002
1.3研究框架与创新点019
第2章金融发展理论023
2.1金融发展的内涵023
2.2完全竞争金融市场的金融发展理论024
2.3非完全竞争市场的金融发展理论031
2.4强调制度约束的金融发展理论036
2.5基于转型国家实践的金融转型理论039
第3章中东欧国家及俄罗斯金融发展与经济增长实践042
3.1中东欧国家及俄罗斯经济增长与金融转型总体概述042
3.2中东欧国家经济增长和金融转型及发展049
3.3俄罗斯的经济增长与金融发展069
3.4中东欧国家与俄罗斯的金融转型与金融发展比较076
第4章中东欧国家金融发展与经济增长的相关性分析088
4.1银行主导型金融结构的形成与调整089
4.2银行主导型金融结构的经济增长效应101
第5章中东欧国家及俄罗斯转型国家中的金融脆弱性108
5.1中东欧国家及俄罗斯的金融深化与金融脆弱性108
5.2中东欧国家与俄罗斯的美元化与金融脆弱性113
第6章中东欧国家及俄罗斯的金融重构与发展战略123
6.1中东欧国家及俄罗斯的银行业重构123
6.2中东欧国家与俄罗斯的去美元化战略126
6.3未来中东欧国家进一步推动金融发展的政策选项132
第7章中国经济增长与金融发展135
7.1中国经济增长与金融发展的典型事实135
7.2“一带一路”背景下我国金融脆弱性表现与控制144
结语153
参考文献155

本书主要研究俄罗斯与中东欧等转型国家的金融发展及其与经济增长的关系。首先，我们对金融发展与经济增长之间的逻辑联系、金融发展评价指标体系的构建以及金融脆弱性等相关研究进行了文献述评；其次，通过构建金融部门和金融市场发展的相关指标，以中东欧五国（包括波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克以及斯洛文尼亚）和俄罗斯为研究对象，对转型国家的金融发展进行分析和比较，并以全球金融危机为断点考察危机前后转型国家金融结构的演进过程及其对经济增长的影响。接下来，本书对中东欧国家和俄罗斯的金融脆弱性和金融重构进行了讨论。*后，本书讨论了中国的经济增长与金融发展进程，基于“一带一路”倡议的视角，探究了中国金融脆弱性的核心表现形式并提出了控制金融脆弱性的若干对策。

前言

自20世纪90年代初以来，俄罗斯及中东欧等国家的经济转型已经走过了近30个年头。尽管增长速度有快有慢，发展质量有高有低，但总体看，各国的经济转型是相对平稳的，取得了显著的成绩。
作为经济的“心脏”，金融制度的转型与发展无疑是俄罗斯及中东欧国家经济转型顺利推进的核心。事实上，在金融发展过程中，虽然有所波动，但上述国家大多建立了以银行为主导的金融结构，银行在资源配置中充当了至关重要的中介角色。不过，由于转型国家普遍具有新兴市场的特性，因而在其金融发展过程中，国内金融系统往往不可避免地会出现新兴市场国家普遍存在的金融脆弱性问题。因此，如何通过不断调整政策从而保证金融系统的安全与稳定，也就成了俄罗斯与中东欧国家经济转型进程中的一项核心任务。
关于金融部门的发展是否或者在多大程度上能够促进经济增长这一话题，经济学家一直存在较大的争论。有些经济学家，特别是宏观经济学家，基于新古典主义宏观经济增长模型和对不同国家经验数据的回归分析，认为金融部门对经济增长的促进作用并不显著；与此相反，那些更多从历史经验来进行分析的经济史学家则普遍认为，金融部门对经济增长具有非常明确的促进作用，人们应该讨论的问题是金融发展在多大程度上对经济增长起到了推动作用。那么，在近30年的转型进程中，俄罗斯及中东欧等转型国家的金融发展与经济增长之间是如何相互影响的，金融发展是否为经济增长提供了金融助力？不同国家的金融发展与经济增长之间的关系具有哪些共性和不同？对这些问题的探讨，无疑有助于从转型这一新的视角丰富金融发展与经济增长的相关关系理论。
循着上述逻辑，本书以俄罗斯及中东欧国家的金融发展及其与经济增长的关系为研究视角，系统探讨和比较了转型国家的金融发展经验及其差异，金融发展与经济增长的内在联系，以及俄罗斯及中东欧国家转型实践对中国金融发展和经济增长的借鉴作用。本书使用七章的篇幅对上述问题进行了......