王学雷，1973年6月生，江苏苏州人。毕业于苏州大学艺术学院，艺术硕士。已发表论文40余篇，刊于《中国书法》《书法研究》《文献》《文史知识》《故宫文物月刊》《书法》《中国书画》等期刊。独立承担中国书协年度课题“十九世纪江南职业书家的生活”（已结题）。论文获全国第八届书学讨论会三等奖。2005年被评为“苏州市首届中青年书法家十佳”。现为中国书法家协会会员、苏州市书法家协会副秘书长、苏州市青年书法家协会副主席、苏州市青联委员。

引言
上篇 清人眼中的《砖塔铭》
一、清人对《砖塔铭》的推崇与临习
二、“再造善本”——以清末姚孟起为个案的《砖塔铭》翻刻
三、清人对《砖塔铭》翻刻本的态度
四、刻手的优劣及范本的取舍

下篇 转瞬的光华：说《瘗琴铭》
一、《瘗琴铭》的“发现”
——嘉、道文人学者与书家的共鸣
二、晚清学者的质疑：从字形特征证《瘗琴铭》之伪
三、意非谴责的揭露
四、所见《瘗琴铭》的各种拓本略述
后记

《书法学术小丛书04·<砖塔铭>与<瘗琴铭>：清人与碑帖的发现、临摹、翻刻及范本选择问题》讨论两块在清代书法史中表现得非常有意思的碑刻——《王居士砖塔铭》和《瘗琴铭》。前者出土于明代末年，出土后其书法即受到了人们的重视。由于拓本不易得，不久就出现了翻刻本。到了清代，它的书法愈加受到珍视，人们不仅热衷于将其作为范本临摹，而且评论蜂起，称赏不置。它的各种翻刻本亦因此纷纷出现，清人也表达了各自不同的看法。它从出土到被人们作为学习书法的临摹范本，乃至翻刻，是清代书法史中的一个颇值得探讨的现象；后者是清代嘉庆初年，文人学者和书法家“发现”的一块“新见唐人文学作品和书法作品”，它被刻在一方一尺来长的端砚石材之上。从此时开始，即被许多学者所关注，并著录于他们的金石学著作之中。并且规模宏大的有唐一代的文章总汇《全唐文》，也将其收录。同时，人们对它的书法价值也予以了很高的评价。然而，正是这块一直为人们赞赏的唐代书法石刻，在晚清时期却被学者以有力的证据指为赝本，至此消灭了它的光华，逐渐淡出了人们的视线。